多篇论文图表相同，中国医生论文造假又躺枪

导语

9月20日，美国英文论文抄袭监测网站发文称，发现至今为止最大的一起论文代写公司伙同掠夺性期刊坑害中国作者的事件。

事情的起因是这样的，上周有位匿名人士Email给，告诉他们

于是，的工作人员就开始对” miR-452 in human and its tumor . Genet Mol Res. 2016 May 23;15(2). doi:10.4238 / gmr.. PMID: (file short name: )”这篇文章进行了调查，主要用的是，啊不对，是这个英文论文查重网站。

话说这个网站查重功能也是够强大的，一般是机构和出版社在使用，如果你有特殊查重需要，也不妨拿来一用，它有个中文版，叫艾普雷，网址是：。需要注册，价格是1元 / 10000单词。

调查结果发现，这篇文章的文字部分，有三分之一是直接复制其他文章的。

（点开查看大图）

按理说，事件到这步就该完了，论文抄袭的事并不少见。但工作人员认为

然后，他们开始将这篇文章与那篇相似度11%的文章进行人工对比，发现两者的和蜜汁相似。

（点开查看大图）

但是还没完，既然和是抄袭的，那其他的图表是不是也有问题呢？

开始与相似度第二高的文献对比， 3很相似。

与相似度第三高的文献对比……

直接说吧，相似度前六的文章，都用了同一个流式细胞结果……

调查的结果就是，这篇论文100%是篇抄袭的文章。但让人想不通的是，为什么这么多文章都用了同一个流式细胞的结果，并且所有这些文章作者都是中国人？难道那些作者的论文被对方剽窃？

这个问题的答案就在论文发表的那个杂志上，《 and 》一本巴西期刊，影响因子只有0.764。但就是这本杂志，在2015年一共发表了2056篇文章，其中1605来自中国，占了78.1%。可以说，没有中国作者的鼎力相助，这本期刊就停刊了。

但为什么中国作者如此热衷于这本杂志呢？最有可能的原因就是，这杂志的同行评议过程十分简单，或者根本就没有，甚至根本连反抄袭软件都不用，是一个只要给钱就能出版的“掠夺性期刊”。

为了验证这个可能，将发表那期的其他文章也用检查一遍，然后，整理出了下面这张表。

这里面的文章都是互相抄袭的，而抄袭最严重的“四大期刊”分别是GMR（）、 （-20-2527） 、 and （ott-7-1583 paper and ott-8-1773）和 （-014-0198-4）。

另外还有个问题，为什么中国作者都要“抄”这个呢？通过对这些文章作者的深入分析，整理成表后，真相浮出了水面。

第一，这些作者都来自中国的不同研究单位，居然能做出相同的结果？

第二，文章都是关于miRNA，现在miRNA这么流行了？

第三，这些作者的邮箱都是163邮箱，但根据身边情况来看，中国用的更多的是QQ邮箱吧？

第四，都是以“doc()””manu()”开头，太有默契了吧？

第五，这些文章都是差不多时候被投稿的，基本不可能是抄袭

所以

第三方论文造假公司收钱后制造了这些文章，并且在几个掠夺期刊上投稿。而期刊编辑为了赚取版面费，睁一只眼闭一只眼，伙同造假公司大发中国财！

调查出来，最早的那篇论文发表在2014年，论文造假公司可能在之前就已经发表过相似的文章。建议SCI的审核机构对这些期刊采取必要的措施，同时建议中国政府、大学和机构、杂志或出版商能够抵制这种造假公司，以免对中国的科研事业产生更大的影响。