不得不说液晶显示器

液晶显示器的横空出世，为消费者带来了全新的显示设备解决方案，液晶显示器的各种优点也被消费者所津津乐道。今天，我们将反其道行之，揭开液晶显示器您所看不到的一面。

液晶显示器一定保护视力吗？

液晶显示器发展到现在，亮度、对比度两项指标已经得到很大提升，从市场中的产品来看，250流明亮度以及500：1对比度的液晶已经算是最低指标，多数产品的亮度都在300流明或者达到了更高的值。都说液晶显示器环保、低辐射、可保护视力，对于前面两点，倒是没有什么意见，但是对保护视力这点，持有怀疑态度。

德国权威机构一项调查显示，虽然液晶显示屏比普通显示屏的辐射小得多，但因为它的亮度过高，反而更容易使我们的眼睛变得疲倦，甚至可能导致头痛等症状。在调查中，科研人员测试了10款不同品牌的19英寸液晶显示屏，发现所有接受测试的液晶显示屏都存在着“亮度过高”的问题。研究人员指出，当显示器的亮度达到每平方米100cd时，已经会对眼睛造成一定影响。而他们所测试的液晶显示屏，其发光强度都超过每平方米300cd，有些更达到了400cd-500cd。

尽管对于以上研究，不同的学者以及消费者会有不同的看法，但就小编自身的体会来看，液晶显示器的高亮度确实会引起视觉疲劳。在调控大多数液晶时，30％的亮度已经足够。但厂商为了使液晶在展示时能达到更好的效果，通常在出厂时设置了非常高的亮度以及对比度，部分机型在选择自动调节项后会恢复到默认参数，这无形中增加了消费者视力受伤害的可能性。

此外，17液晶以及20宽屏都存在默认状态下字体偏小的问题，看时间长了都会让人眼睛模糊，影响视力是肯定的事。对于电脑知识有限的用户来说，不少人会在默认的亮度、默认的分辨率和字体下使用液晶，时间长了难免会对自身的视力产生影响，使用液晶显示器的朋友，一定要关注这个与自身健康切身关注的问题。

使用电脑时，我眼睛与屏幕的距离以60厘米左右为宜，不宜过近。其次，液晶显示屏都有亮度高低的功能设计，在使用时尽量把光亮度调。学习液晶显示器的调节方式，最好能选择具有多种亮度调节模式的液晶。

时尚一定会披着美丽的外衣吗？

液晶面板纤细的身躯注定了她将成为众多名家喜欢的设计材料，这从众多IF大奖的获得者中不难看出。出色的外观设计是消费者购买液晶时最为关注的因素之一。但是您在电子市场中看到的时尚液晶，是否一定披着一张美丽的外衣？

细心观察现在的显示器市场，您不难发现，炫目的LED指示灯已经成为一种设计的主流手法。特别是对于液晶显示器而言，这种设计更是被应用到了极至，几大品牌中，除了优派保守的一直没有更换外，其余品牌无一例外推出了采用炫目LED电源指示灯的设计。

电子卖场通常而言光线条件非常好，加上炫目的LED指示灯，这类设计的液晶很容易在林林总总的产品中脱颖而出，成为“魅力”、“时尚”、“新潮”的代言人，消费者挑选此类液晶的可能性也随之加大。可是，您有没有想过过后将会带来无尽的后悔呢？答案是否定的，多数消费者购买时只考虑“第一眼情人”效应，绝少考虑到液晶真正用起来的时候会发生什么。

披着时尚外衣的LED灯，在卖场中显得光彩夺目，那是因为接触时间不长产生的美好效应。但是，一旦将其请回家，蓝色绚烂夺目的蓝色LED显示灯，在晚上简直成了用户的一道梦魇。时尚与活力顿时变成了刺眼与无可奈何，如果是长时间的使用，这种反应更为明显；极端情况是当你不得不关灯使用液晶时，蓝色LED灯会有一种让你发疯的感觉。这种披着时尚外衣的设计，不要也罢。

如果您已经购买了此类液晶，您或者只能找个硬纸板档着，难不成您打算把这个LED灯弄破？如果您还没有购买，那么最好能避开此类设计的型号，或者购买低亮度LED显示灯的液晶。

液晶显示器一定与低功耗划等号？

液晶显示器功耗低，省电、节能、环保，这是无数前辈以及厂商推广液晶显示器时一个重要的法宝，更有人拿出计算器来计算，如果全国人们皆液晶，那么一年将会省下多少的能源。

事实果真如此吗？在大多数情况下，LCD比CRT省电，这个公式是成立的，但是在特定的情况下，却又并不是这么回事。最为典型的情况就是奇美生产的液晶面板通常具有较高的功耗，其U型六灯管的设计确实是耗电大户，如果您仔细分析一下目前市场中的19英寸宽屏液晶，不难发现，基本上个个都是电老虎。

19英寸宽屏液晶耗电60W，19英寸普通液晶耗电65W，这个参数已经相当惊人了，面对这样的液晶，我们确实无法将其与节能先锋这样的字眼联系起来。来看看CRT方面的表现怎么样呢，最为典型的节能代表就是AOC的iU芯片，采用这款芯片的795FK尽管拥有了202MHz这样的高带宽，最高分辨率可以上到1600×1200，但是其最大功耗却仅有58W，更别说AOC的19英寸CRT功耗也不高于60W；至于飞利浦、现代等品牌，在功耗控制方面的成就更是早被消费者所熟知。

尽管市场中LCD与CRT的功耗出现了倒挂的景象，但据专家介绍，LCD显示器还能更节能！现有的液晶显示器几乎全部都是采用了灯管作为背光光源，主要有两大不足：功耗相对较大及色域表现不够理想。而在最新的LCD技术研发上，发光二极管正在成为热门。发光二极管的工作原理决定了其功耗可以小到几乎可以忽略不计，而且，LED作为背光还有着灯管所无法比拟的色域表现范围，目前的产品已经有NTSC色域百分比超过100%的产品，对于改善液晶显示器的色彩表现有着历史性的意义，是一次飞跃。目前，LED背光已经在极少数高端显示器、笔记本电脑、液晶电视上得到了应用。索尼方面认为，一旦LED背光光源的成本降低到可以大范围应用的时候，也就意味着高度节能的LCD显示时代将就正式到来。

想降低液晶功耗，降低亮度是一方面，更为重要的是，尽量避免购买奇美面板的产品，另外，您在购买产品前，一定要仔细阅读产品说明书。如飞利浦等品牌，其功耗控制还是相当出色的。

灰阶2ms液晶一定会没有拖影吗？

“这款显示器响应时间是多少的”。“2ms的，旁边这款是8ms液晶；2ms在响应时间上要更胜一筹”。“两款产品售价只差200块，现在买2ms一劳永逸，不用担心会落伍”。在电子市场中消费者与经销商这样无营养的对话每天都在上演。但究竟我们所说的灰阶2ms液晶是否真的在响应时间上无懈可击？

按道理上说，灰阶2ms、3ms、4ms液晶应该比普通8ms要快上许多才对，事实上，这种差异并不明显，论坛上更有网友评论，某款宣称灰阶4ms的液晶甚至在拖动网页，WORD文档时，窗口都会出现较为明显的白影。这究竟是怎么回事呢？熟悉液晶显示器的消费者都会知道，目前的灰阶2ms液晶只有三星、优派与明基在玩，如果您认为这几家的2ms液晶表现都会一样，那就大错特错了。

液晶响应时间补偿RTC(ResponseTimeCompensation)是液晶显示器一项重要的技术，随着各大显示器生产商的不断努力，现在有关液晶补偿时间的概念已经开始被越来越多的人所理解，而其基于的overdrive技术也为更多的人所知悉。尽管各大品牌对于overdrive的名称叫法不一致，但是其本质却是相同的。

但是各大品牌采用的液晶面板不一样，采用的加速芯片以及算法上的不同，导致了快速TN灰阶液晶表现差别很大。这一方面归结于芯片算法研究上的不成熟；此外，由于成本的原因，为了让支持RTC功能的显示器的价格维持在一个合理的水平，显示器的厂商往往要在产品成本上下足功夫，而这也导致了RTC的功能并不能充分发挥出来。一种最为典型的例子就是，当补偿电压过高时，结果反倒是出现了拖影的现象。

从上图我们可以看出如果从黑(0)至灰(100)的转换过程中没有出现过亮度超过100的现象，那么我们可以认为RTC的错误为0。如果在这一过程中最高亮度超过了150，那么，RTC的错误率就为50%。显然，如果错误很明显的话用户通过肉眼就可以辨别出来（拖影明显）。事实上，目前TN面板的灰阶液晶RTC一直高居不下，原因就是我们前面提到的技术与成本两个因素。有时候，我们确实不能让厂商的技术参数蒙蔽了双眼。

现场检验，相信自己的眼睛而不必过于局限于产品的技术参数。

钢琴漆外观液晶一定有益无害吗？

如果有一款非常普通的液晶摆在你面前，委婉一些的评价您可能会说：这款液晶至少不影响市容；如果苛刻脾气不好或是遇到了烦心事，可能“难看的造型千千万，哪款比这更震撼”这样的词汇就出来了。但是遇到一款使用了钢琴漆外观的液晶，您是否就会冒出：这款液晶设计真独特，一看就是高档品的代表。

钢琴漆作为显示器的涂料，这在CRT市场中是不多见的，但是换到了以张扬个性著称的LCD上，就是一件非常平常的事，几乎各大品牌都有这样的代表产品。消费者对于这样的液晶也是持肯定的态度，却没有想到钢琴漆的反光设计却是犯了TCO的忌讳，举个例子，明基一直是以绝大多数产品通过TCO认证为卖点的，不过到了新推出的FP93V上，明基就犯难起来。由于FP93V在边框处采用了钢琴漆作为涂层，明基这样做也是为了使产品的外观看上去更为高档，但也可能会带来反光的问题，边框会将部分环境光线反射到消费者的眼睛中。虽然您可能认为这样的情况尚在接受的范围内，使用中也不算碍事，但它却触及TCO标准中所涉及到的规范，其中有一条就是显示器的边框不能为镜面反射材料。因此，FP93V很遗憾的与TCO认证失之交臂。类似的情况还有玛雅的小白系列等等。

无可置疑，能采用钢琴漆为涂层的液晶在外观设计、个性化方面肯定会具有独到的地方，售价方面自然也不会便宜。对于消费者来说，究竟是为了TCO认证而割舍钢琴漆设计，还是为了选购一款彰显个性的液晶放弃TCO认证，并承受反光材料的影响。对于这点您确实需要考虑，最终决定权还是在您手里。