质疑家规的合理性

大部分家规都来自自己儿时的记忆，来自所谓家庭教育的教科书的指导，来自邻居家庭的经验。又有哪些家规的制定征得了孩子的同意，参考了他们的意见呢？现在我们需要思考的问题是，我们的“家规”合理吗，孩子理解和愿意执行这些规则吗？家庭教育专家提醒我们，在很多貌似合理的家规背后，其实是家长强权政治的表现。

家规举例

每天看电视半小时

为了保护孩子的视力，尤其是三岁以下的孩子，限制看电视的时间是非常必要的，但你有没有想过，“半小时”的规则是依据什么原则制定的？

食不言，寝不语

这传统的家规自然有健康的道理，但是如果孩子愿意在睡前把幼儿园的故事讲给你听，这真的会影响他的健康吗？

早餐要吃一个煮鸡蛋

是因为早餐煮一个鸡蛋更简便还是孩子真的需要一个鸡蛋？你有没有和孩子商量，就是一个鸡蛋，他究竟喜欢怎样吃？同样的营养，难道一定是鸡蛋吗？

长大要读名牌学校

哪些学校是名牌学校，是孩子读还是家长读？

晚上八点之前要睡觉

固定作息时间真是颠扑不破的真理吗？如果因为和来访的表弟玩、因为一部精彩的动画片，而晚睡半小时有问题吗？

专家意见：倾听孩子

“制定规则”是雕塑孩子的重要工具之一，不少家长和老师认为规则是给孩子成长制定的，之后他们遵守就可以了，实际上，孩子是活动规则的主体，如果我们不尊重他们的意见，那可能会是一种强迫命令，甚至成为压制、约束孩子合理要求和愿望的手段。对于家长来说，问题不在于制定了什么规则，而在于这些规则的依据是什么。

本期专家：中国家庭教育专家董进宇博士撰文／记者张丹萍