中国西沙海战为何失败三篇

　　西沙海战还有更重要的象征意义:这是中国海军自1840年鸦片战争以来，对外国海军作战第一次完胜。为大家整理的相关的，供大家参考选择。 　　中国西沙海战为何失败1

　　这时双方的火炮都派不上用场，389舰舰长肖德万灵机一动:扔手榴弹!当时舰上装了好几箱手榴弹，准备给守岛民兵送去，这时派上了用场。于是中国水兵们七手八脚地把一连串手榴弹扔上了南越10号舰，有人抄起冲锋枪向10号舰扫射，甚至端起反坦克火箭筒对准越舰发射!以至于战后南越向新闻界通报“共军使用了导弹”。在这场现代海战史上罕见的接舷战中，南越10号舰舰长被当场击毙。

　　19日晨，越舰派出士兵分别登陆琛航岛和广金岛，守岛民兵果断开火，将南越士兵赶了回去。

　　8时15分，被中国海军396编队拦截的南越16号舰调航转向，直对着396舰冲来，企图迫使396舰转舵。这是一场比钢铁更是比意志的考验，396舰毫不畏惧，直迎着吨位4倍于己的对手冲上去。最后的关头，16号舰转向躲避，但其舰首仍然撞上396舰，把后者的指挥台柱、左舷拉杆及扫雷器撞坏了。

　　登岛行动受挫后，南越海军4艘舰只同时向外机动，占据有利阵位后展开战斗队形冲向中方舰艇，中方四艘舰艇也开足马力迎上去。在中方舰艇即将进入越舰大口径火炮的死角时，南越舰队终于开火了!10时22分，南越各舰同时向中方开炮，中方炮手也按下按钮，脚踏击发，我方炮弹几乎同时出膛。由于双方的第一炮都是在稳定瞄准下发射的，打得都很准，双方的8艘战舰均被击中，中国的274艇被击中指挥台，政委冯松柏、副艇长周锡通当场牺牲。编队指挥所果断命令继续高速近敌，用近战手段与敌厮杀

　　越舰像硕大的公牛被猎犬围攻，虽威猛力大却行动不便，大口径火炮射速慢，而且中方舰艇处于其火力的死角，打不着近处的舰艇，不少越军炮弹都打到己方的军舰上。按既定方案，中方271、274艇专朝南越4号舰打，4号舰的驾驶台很快冒起浓烟，急忙逃窜，5号舰马上从侧面拦截追击的274艇，274艇冒着弹雨全速接敌，从1000米一直打到300米，越舰主炮被打哑，海军上校被打成重伤。中方的另两艘扫雷舰389、396舰也贴近南越10号、16号舰集中近射，很快使其中弹起火，389舰的指挥台也被敌炮火打坏，人员伤亡很大。因舵机失灵，389舰冲入越方两舰之间，受到交叉火力的攻击，一发炮弹打在两部主机之间，爆炸起火，幸好被及时扑灭。为了抢修被炸坏的发电机，5名战士在硝烟弥漫、严重缺氧的机舱内全部牺牲。

　　这时双方的火炮都派不上用场，389舰舰长肖德万灵机一动:扔手榴弹!当时舰上装了好几箱手榴弹，准备给守岛民兵送去，这时派上了用场。于是中国水兵们七手八脚地把一连串手榴弹扔上了南越10号舰，有人抄起冲锋枪向10号舰扫射，甚至端起反坦克火箭筒对准越舰发射!以至于战后南越向新闻界通报“共军使用了导弹”。在这场现代海战史上罕见的接舷战中，南越10号舰舰长被当场击毙。而389舰身严重倾斜，在396舰掩护其撤出战斗后，不得不在我方渔轮的协助下冲滩搁浅，以免沉没。其余三舰也都不同程度损伤，并且弹药所剩不多。

　　仗打到了这个地步，正是决胜负的时候，若此时敌舰坚决返回攻击的话，那么鹿死谁手恐怕也很难说。11时20分，中方的生力军281、282猎潜艇疾驰赶到，战场上中国军队一片欢腾。由刘喜中指挥的这两艘艇为了早一点到达战区，冒着风浪，以高于舰艇航速设计最高限的34节玩命急驰，终于及时赶到，胜利的天平最终倒向中方。南越舰以为中方众多援兵到来，掉头逃跑，被打残的10号舰由于伤势严重，远远地甩在了后面，281、282两艇追上去，两次齐射就将10号舰击沉。当时中国海军编队没有组织捕捞越军。四五天后，一艘丹麦油轮救起了海中漂流的23名南越士兵，而南越这艘名为“怒涛”舰的其余60余名舰员则丧生于南海的怒涛中。

　　远在北京坐镇指挥的邓小平收到战报后，捻灭手中的香烟说:“我们该吃饭了吧?”离开作战值班室前，邓小平给广州军区发电报，定下西沙海战的最后一个任务:继续扩大战斗，收复珊瑚、甘泉、金银三岛。

　　中国西沙海战为何失败2

　　在西沙海战中，南越海军虽然不像英、美、日海军那样是一个值得夸耀的对手，但作为1840年以来，中国海军对外作战的首次完胜，其意义仍然不容低估:这意味着中国海军终于走出了近代史。

　　现在大家都很关心南海。谈到南海，就不能不提43年前在南海爆发的西沙海战。

　　1974年1月19日，在西沙永乐环礁巡逻的4艘中国小型猎潜艇与“南越伪政权”(当时越南尚未统一，南半部为美国支持的“越南共和国”，“总统”阮文绍。由于未获中国政府承认，因此被中国媒体称为“南越伪政权”)海军的4艘美式大型驱逐舰、护卫舰对抗周旋多时，最后南越海军首先开炮，挑起战端。我军立即还击，海战爆发。经过一个多小时的激战将南越军舰击伤、击溃，但弹药也基本耗尽。紧要关头中国海军2艘支援舰赶来参战，迅速击沉已遭重创的南越海军10号舰，取得海战完胜。

　　海战获胜次日，我军发起夺岛之战，一举收复被南越占领多年的珊瑚、甘泉、金银三岛。从此在南海西沙群岛区域驱逐了南越势力，牢牢控制了永乐群岛核心区，为后来控制西沙边缘岛礁(中建岛和华光礁、浪花礁等)及进军南沙群岛奠定了基础。

　　中国成语“得陇望蜀”，从军事地缘学的角度看，西沙为“陇”，南沙为“蜀”，43年前不得西沙之“陇”，今天就难得南沙之“蜀”

　　当然，西沙、南沙自古以来就是中国的，但属于我们和我们能不能有效控制，仍然不是两个可以相互替代的概念。

　　西沙海战，可谓以弱胜强的典范。虽然海战开始时，双方军舰的数量相当，但南越海军4艘军舰总吨位6000吨左右，火炮约50门;我海军的4艘军舰，总吨位才1600吨，还不及南越海军旗舰5号“陈平重”舰(原为美国海军巴尼加特级支援舰)一条舰的排水量(2080吨)，火炮少，口径也小，但海战的结局却是中国海军碾压了南越海军。

　　从纯军事的角度看，西沙海战一边倒的结局颇类似80年前中日甲午战争期间的黄海大海战(当然规模要小的多)。区别在于，黄海海战时，北洋水师的实力与日本联合舰队的实力势均力敌。西沙海战时，我人民海军参战部队的实力则远弱于南越海军。

　　西沙海战还有更重要的象征意义:这是中国海军自1840年鸦片战争以来，对外国海军作战第一次完胜。

　　近代中国海战的历史，提起来锥心泣血。北洋水师全军覆没之后，直到新中国成立，中国有海无防，抗战期间，国民党海军的主要作战行动居然是自沉!西方列强的军舰不仅视中国海防为无物之阵，而且自由进出中国的内河。南京作为民国首都，一直生活在列强，包括日本军舰的炮口之下，列强军舰经常一言不合就开炮。

　　1927年3月24日，英美为了向北伐军施压，停泊在长江江面上的英舰“良美拉尔特”号、美舰“诺亚343”号、“泼利司登344”号向南京城内进行猛烈炮击，时间长达一小时之久，炸死炸伤中国军民2000多人，毁坏房屋无数。1932年2月1日，为配合上海“一二八事变”中日军的作战行动，停泊在长江江面上的日本海军“平户”号、“対马”号、“天龙”号、“三日月”号、“菊月”号、“望月”号等再次炮击南京。对所有这些炮击行动，国民政府都没有采取任何军事反击行动，只会诉冤、抱屈。

　　列强军舰在中国内河肆无忌惮的行动，终结1949年4月20日渡江战役中解放军炮击英舰“紫石英”号。当时“紫石英”号强行闯入解放军前线预定渡江江段，被解放军炮兵击成重伤搁浅，后趁夜逃走。从此之后，中国内河就再也没有列强军舰。

　　在西沙海战中，南越海军虽然不像英、美、日海军那样是一个值得夸耀的对手，但作为1840年以来，中国海军对外作战的首次完胜，其意义仍然不容低估:这意味着中国海军终于走出了近代史。

　　令人有些不解的是，这样一次从任何角度评价都意义重大的胜利，却因为不幸发生在文革期间，受到一些人百般挑剔，说什么胜利是“误打误撞”者有之，什么“偏偏在西沙海战中，我国却要用小艇打大舰，‘以弱敌强’，十年动乱，造就了这样的咄咄怪事”者亦有之，似乎打了胜仗反而有错了。

　　斯大林有一句名言:“胜利者不受谴责!”为什么呢?因为战争是一切正确与错误的总体性、终极性检验。中国却偏偏出现谴责胜利者的情况，概由于一触及到文革，有些人就丧失了最起码的实事求是的态度--文革是一个长达十年的时间段，这个期间发生了很多事情。有些人习惯于把所有的坏事都说成是文革造成的，而把所有的成绩都说成是排除了文革的干扰取得的，于是文革就同时具备了两种截然相反的品格:无所不能和百无一用。这不是很滑稽吗?

　　西沙海战时，我参战部队的实力弱于南越海军，这没有什么奇怪的，也和文革无关。从中国的角度来看，建设一支强大海军需要一个近现代的工业体系和天文数字的财政支出，甲午战后，中国始终不具备这样的条件。新中国成立后直到西沙海战，这种条件开始出现了，但还不够成熟。

　　从南越的角度看，它当然不可能同中国进行一个长时段的海军竞赛。但历史的机缘是:1973年，美国正根据巴黎协定从越南撤军。撤退以前将包括10余艘舰艇在内的一大批现代化海军装备移交给了“南越伪政权”，这让南越海军实力陡然暴涨，瞬间超过了中国南海舰队，而阮文绍居然梦想凭借暂时的海上优势解决“黄沙群岛”(即我国的西沙群岛)问题。

　　中国和南越摊牌不可避免，双方武器装备条件就摆在那里，端看各自的主观能动性发挥如何?如果“动乱”造成中国军人战斗意志衰退，军事素质下降，最终导致战争失败，那当然算挑剔者有理，但实际情况不是这样，西沙海战胜的出乎意料的精彩!

　　中国西沙海战为何失败3

　　1974年1月19日，中国海军和南越海军在西沙展开了著名的西沙海战。这场海战中，中国以6艘小艇舰艇击败了越南4艘中型舰艇，击沉其中一艘护卫艘，击伤3艘驱逐舰。随后在20日，中国全面收复被侵占的甘泉、珊瑚和金银三岛，全歼南越入侵部队。

　　这场战役，中国牢牢掌握了整个西沙群岛及其周边海域的控制权，击败了越南对西沙主权的觊觎，是一场决定性的战役。

　　在40年后的今天，越南仍有人以南越当局的主权宣称为借口，把西沙群岛说成是“越南的领土”，甚至在街头搞游行示威。这种毫无意义的行为，除了扰乱国际视听，并不能反映任何历史事实。

　　越南所谓的“对西沙的主权宣称”，主要理由来自法国殖民者强占中国领土的历史，而在更早的越南史上没有任何可靠的证据支撑。而在法国非法侵占之前，中国清朝就已经明确声明拥有西沙主权并设立主权碑，清朝水师提督李准还率舰队巡视。日本投降后，当时的中国政府也派兵驻守永兴岛，牢牢掌控着领土主权。所以说，西沙的主权争议本来就不成立。

　　纵观历史，越南对西沙的染指历史，主要就是法国殖民当局入侵时期，以及南越当局侵占甘泉、珊瑚和金银三岛时期。从任何现象上看，这些都属于不光明正大的窃据之举，时间短暂而且投机，更谈不上什么法理依据。

　　今天，中国对西沙群岛已进行了相当规模的建设，全部是对自己领土资源的合理开发利用，没必要受到一些无聊声音的骚扰。“西沙主权不存在争议”并不是一句空话，历史事实不会因为一些妄言而改变，所以有些事情中国在国际上根本不必再议。

【中国西沙海战为何失败三篇】