两个针孔的尸体

１０月２６日清晨５时，一中年男子背着一个妇女走进市某医院的急诊室，他焦急地呼叫抢救。看到这危重的病人，杨医生来不及询问病情，便马上进行检查，但发现患者心跳呼吸已停止了。杨医生尽最后的努力一边进行心脏按摩、人工呼吸，一边准备作心内注射。突然，他发现患者的心前区皮肤上有一可疑的注射孔，这引起了杨医生的警惕。他再检查病人，见瞳孔已散大，杨医生决定不进行注射了，并告知来人病者已死亡。杨医生详细询问这个男子，原来死者是他的妻子，他说其妻平时身体较差，常有头晕、心痛，据说是心脏玻昨晚睡前还未见她有特别情况，今早睡醒时，推她不应，故马上送来急诊。从他的陈述及不安的神态中更增加了杨医生的怀疑……。于是嘱咐将尸体放进停尸间并打电话通知了公安局。

上午９时，杨医生和公安局的陈法医一起到停尸间检查尸体。他们用放大镜仔细检查了死者胸廓上的“针孔”，在死者苍白的皮肤上隐见有褐色的针孔，针孔的颜色较黑而周边隆起的硬感，不象是一般注射后留下的注射孔。死者的死因是什么呢？与此“针孔”有没有关系？为了弄清情况，决定进行尸体解剖。

尸解检查时，发现除胸廓上的“针孔”外，在死者的肘关节相当于曲池穴部位上也有类似的一个“针孔”，除此外全身未发现任何损伤痕迹。部开胸腹后，见心脏的左前方与胸壁“针孔”相对处亦有一“针孔”，针道进入心肌，并已贯通心室腔。切开胃，见胃壁稍充血，胃内容物中见有少量白色粉末，其余脏器未见有致死性病变。

经检验证明，胃内容物有药物（毒物）氯丙嗪，血中含量为０．１毫克％，取上述可疑“针孔”处的组织进行切片染色，再作显微镜检查，发现“针孔”周围的组织细胞呈栅栏状排列，角质层气化等典型的电击斑改变。

从尸解及化验结果分析，虽然从死者胃、血中检出氯丙嗪，虽大于治疗量，但还不足以致死，死者应为电击致死。通过刺进心脏的金属针体，即使是较低电压的电流也可引起心室纤维震颤或心跳骤停而死亡。本案可能是在死者服食大量氯丙嗪而处于昏睡时，被电针电击致死的。显然是一宗他杀案。

把赵某挽留审查，但赵某拒不交代犯罪事实。在死者家中搜出一部旧的电针灸治疗机，一个可装１２节电池的电源盒以及长短针灸针十多枚。

陈法医用狗进行模似实验，先喂狗服食相当剂量的氯丙嗪致其昏睡，然后，模似死者身上的针孔位置（胸廓的一针，穿刺至心脏），接上治疗机，当电流开关推至四档时，在不到一分钟内狗便死亡了。实验证明了此针灸治疗机可成为杀人的工具。

经多次审讯，在确凿证据前，罪犯赵某不得不交待了杀害其妻孙月兰的犯罪经过：赵某是在郊区某卫生院当医生，７年前经人介绍与孙结婚，由于孙的身体差而不孕，于是对孙的感情逐渐疏远，近年来赵某与同单位的一个年青护士相好并多次发生两性关系，为了达到能与她正式结婚，赵某曾多次对妻子提出离婚，但其妻都不同意。于是，这次休假回家，按事前计划好的方法，在睡前骗其妻子服下过量的氯丙嗪，乘她中毒昏睡之机，用电针将其杀死。事后还将死者送到医院“抢救”，企图掩盖其杀人罪证。他的罪行终于被揭发，杀人者最后不得不认罪伏法。