文学评论 论文

2011-2012学年第二学期 徐晓阳 电子信息与自动化学院通信工程 联系方式：2012/04/08 文献综述文学评论 徐晓阳 天津科技大学电子信息与自动化学院 摘要：凡是对于各种文学现象（包括文学理论、文学思潮、文学运动及作家作品）进行分析、 讨论、探究、评价的文章，都可称为“文学评论”。这是广义的概念。“文学评论” 实际应 用上还有狭义的概念，它指的是那些对具体作家、作品进行分析、研究和评价的文章。文学 评论伴随着文学创作的产生和发展而同时产生和发展的，它和文学一样源远流长，历史悠久， 而且相互依存，相互促进、作家、作品离不开评论，没有任何凡响的创作是寂寞、不幸的； 评论更离不开作家、作品，没有创作，评论便自行消亡。但文学评论不限于某个具体作家、 某部具体作品，而是当代文坛有争议的、具有重要意义的热门话题。所以，争论的焦点、核 心，作者的思考，都是文学评论中值得深思的问题。文学评论是与作品、作者密切相关的。 关键词：文学评论 分析 研究 争议 热门话题 中图分类号：I06 Xu n 第一章新时期的当代文学评论 第一节、文学评论的历史与现实 第二节、新时期文学评论的独特形式 第二章文学评论的特点 第三节、文学评论的习作特点 第三章文学评论的作用 第四节、文学评论在日常生活中的作用 第五节、文学评论在专业报副刊中的作用 第四章文学评论中的不足 第六节、目前文学评论中的一些问题 第七节、文学评论中政治导向 总结．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．5参考文献： 第一章新时期的当代文学评论 第一节、 文学评论的历史与现实 大“革”文化“命”，既然不是什么天外飞来的灾难，各个领域的极“思”左潮，也不 会随江青之流的垮台而自行终结。

凡是刀论作为禁锢思想解放的大墙，可以说是文革余波。 冲不冲破这大墙，日益突出地摆在人们面前。有不准碰的，有极力维护的，有安于它的禁锢 的，有不觉存在什么墙的。但是，越来越多敢于正视历史和现实的人们，强烈、坚决地要冲 破和铲平这大墙。历史是没完没了的过程。有时似乎不可思议。然而，无论它是奋力奔驰， 稳健前行，扭秧歌走，举步维艰，哪镯徘徊，逆向而动，每一步都意味深长。一向是是非之 地的当代文学评论领域，三十多年的历程也是如此。寒凝大地、血沃中华的悲剧已过去，可 是对当代文学评论的影响却不能用一次以概之。 思想解放运动时，当代文学评论作为其一部分也有复苏到发展。揭露江青之流的阴谋文 艺、瞒和骗的文艺之后，为一些作家作品平反，推倒“文艺黑线”论，是整个形势的必然要 求。有关的文章，大多数纯然是政治性的，这在当时当然完全必要，但严格说来不能算文学 评论。不过也有少数文章，相对地说，较多谈论了文学问题，然而大体上没有超越 1957 以前的认识水平。平反文章首先需要作者的正直与勇气。于是，无论手法、技巧、文体、创作原则，无论题材、形象、色彩、节奏、情调、韵味„„总之，从形式到内容的大多数方面， 都踏上了探索者的脚印。

所有的探索，表明了作家们文学观念的发展和变化。面对着万花筒 般的创作，评论在热情介绍、扶植新人新作方面做了大量有益的工作，有不可磨灭的功绩， 应当充分肯定。但它对不少新现象、新经验、新问题一再显得较为迟钝或者无能为力。人们 看出了这种不相适应。“评论落后于创作”，“评论必须革新”的呼声越来越高。许多评论家 自身也日益深切感到，不能以不变应万变。开拓思维空间，广泛地吸取、借鉴各种有益的理 论和方法。 如上所说，新时期文学评论的复苏，直接原因是政治性的，也就是否定“文革”，冲破“凡是”论的必然要求和结果。但还有一个容易被忽视的潜在原因：人民需要文学，要文学 便不能没有文学评论。至于复苏后的发展，这又包括两方面的原因：其一是评论如果简单地 恢复十七年，不但无法回答一大堆的现实问题，而且很容易重蹈十七年中谬误的覆辙，创作 的发展要求评论尽可能同它大体上相适应。其二是其它意识形态复活和革新的连锁反应，加 上整个改革、开放、搞活的形势的影响和促进。说来说去，都有内因与外因。复苏首先由于 外因的促使。复苏以后，固然要受外因的影响和制约，但它本身的运动规律的作用就更直接 第二节、新时期文学评论的独特形式 《新时期文学论争》是用理论综述的形式写成的书。

过去，人们评论文学现象、文学作 品，大多采用论文、随笔、评点、对话、诗话、词话、序跋等等形式，用理论综述这种形式 来评论文学似不多见。然而，文学理论综述也是文学评论的一种形式，而且是一种独特的形 式。因为它所评论的对象不限于某个具体作家、某部具体作品，而是当代文坛有争议的、具 有重要意义的热门活题。它不需要整理者对所评对象做出自己的评价，而是要对论争的双方 观点做出客观而又准确的判断:这种理论评述首先需要占有大量材料，对材料进行筛选、梳 理，然而仅仅占有材料还是很不够的，还需要作者具有马克思主义的观察能力、判断能力、整体把握能力和客观描述能力。选取什么问题作为理论综述的课题，从什么角度进行综述， 怎样才能准确地把握论争双方的观点，弄清论争的焦点、核心所在，都和作者对文坛现状的 密切关注与思考、对文学问题的敏锐感应和把握密切相关，可见文学理论综述并不是一件容 易的事，它需要作者长期地积累资料，更需要对资料去粗存精，去芜存菁，从而撅英撷萃， 描述新见;需要了解掌握发展中的当代文学状况，更需要用马克思主义的观点去分析综合; 需要有宽阔的视野、广博的知识，更需要有深厚的理论根底和较高的文学素养。

文学理论综 述正是上述种种因素的体现和显示。近十年来，白烨同志在繁忙的工作之余，不辞劳苦地写 作了一批好的文学理论综述文章，为拓展文学评论领域探寻着新路，也为我们展示了一个丰 富而又繁杂、喧闹而又变幻、热烈而又自由的文学评论世界。愿他朝着这条路继续走下去， 也愿当代文学评论世界在四项基本原则的指引下，长久地喧闹下去。 第二章文学评论的特点 第三节、 文学评论的习作特点 文学评论是一门特殊的科学研究活动。其特殊就在它的研究对象——文学艺术上。文学 艺术作为特殊的意识形态，反映的主要是人与现实的审美关系，所体现的是艺术美。囚此， 将文学艺术作为对象的文学评论或文学批评，其实质即审美。而审美作为人类特殊的把握世 界的方式，具有明显的“两栖性”。审美活动的一端联系着艺术，它需要运用审美感知、审 美直觉，发挥审美想象力，调动审美情感，进行审美再创造；审美活动的另一端则通向科学， 它需要进行审美判断、审美分析、审美评价，上升为审美意识，最终归结于艺术哲学—美学。 因此，可以说审美活动是介于艺术与科学之间的特殊的“两栖活动”，它具有艺术创造和科 学研究这样的双重特质。如果我们承认文学评论即审美这一说法的话，那么，文学评论便理 所当然地具备了艺术创造与科学研究这样的双重本质。

苏联当代著名美学家鲍列夫说得很明 确：“然而事实上，批评具有双重本质：从它的某些功能、特点和手段来看，它是文学；而 从另一些功能、特点和手段来看，它又是科学。” 当然，应当指出，双重本质并不是二元的、割裂的，优秀的文学批评应当力求二者的统一。这种统一是在审美基础上的统一，是批 评最终走向科学的统一，是在批评过程中二者结合交融而逐步实现的统一。双重本质的统一， 这就是文学评论的本质特点。这一特点也在具体的评论写作中鲜明而深刻地反映出来。