论文总结：在全球技术和经济变革的背景下，中美在亚太地区的战略竞争。

前言

研究对象：二十一世纪前二十五年，中美在亚太地区的竞争。

研究目标：在全球技术和经济转型的背景下，确定中美战略竞争对亚太地区国际政治进程的影响的问题和前景。

研究的理论基础：本研究对中美关系的分析将主要通过新现实主义框架内的理论和研究领域进行：权力转移理论（A. and J. ）、进攻性现实主义（J . )、防御性现实主义(C. )、道德现实主义理论(Yan )、霸权稳定理论(J. )、世界领导周期理论(J. )。

以下方法被用作工作中的主要方法：

1. 系统方法（确定全球技术和经济转型对中美战略竞争的影响性质）。

2.辩证法（识别中美之间的重大矛盾，识别和表征中美战略竞争发展的主要阶段）。

3. 官方文件分析（识别和描述亚太地区的战略目标，在美国和中国的战略文件中制定）。

4.归纳与推论（允许识别美国和中国在亚太地区的资源基础和外交政策工具）。

5. 分析与综合（能够描述美国和中国在亚太地区的外交政策）。

6. 比较分析（确定美国和中国在亚太地区竞争战略的细节）。

7. 案例研究（考虑美中竞争在亚太地区的具体表现）。

8. 制度方法（允许识别影响亚太地区国际安全状况的制度因素）。

研究时间框架：该研究的时间框架涵盖了从 2000 年到 2022 年的时期。 这一时期，美中关系从双边合作发展为全面战略对抗。

1、中美亚太战略竞争研究的理论与方法基础1.1. 21世纪第一季度中美战略竞争：起源因素、形成阶段和主要维度

在 21 世纪第一季度中美战略竞争关系形成的重要因素中：1）美国渴望保持全球主导地位； 2）美国一贯奉行旨在让他们控制中国能源安全的政策； 3）中国宣布“一带一路”倡议并积极启动实施； 4）加强中国在“全球南方”空间中的地位，加强中国与“全球北方”国家，包括美国最亲密的伙伴之间的经济合作； 5）加速中国的技术现代化和中国转变为美国的主要技术竞争对手； 6) 中国关于形成包括金融部门在内的替代性全球治理机构的政策； 7）中国在亚太地区捍卫其国家利益的活动的增长。

21世纪上半叶，中美关系经历了四个阶段：1）2000-2012。美对中关系特点：试图融合中国。中对美关系特点：避免矛盾。2）2012-2016。特点：战略竞合。3）2017-2020。关系特点：逐渐全面战略竞争。4）2021-至今。关系特点：全面战略竞争，减少交流。

21世纪上半叶，中美战略竞争的主要维度可以被认为是以下几个方面：1）争夺技术领先地位。2）在全球经济，包括全球金融体系中的领导地位。3）军事战略优势。4）控制全球基础设施的主导地位。5）在战略资源控制领域占据主导地位。

结论：因此，在我们看来，21世纪上半叶，中美关系经历了四个发展阶段。 当前，中美战略竞争愈演愈烈。 在这种竞争的某个阶段，美国希望控制中国的能源安全，而中国自己则寻求加强其大国地位。 中美已经从战略互动阶段进入战略竞争阶段。

推荐文献

of The of . the ’s Edge // U.S. of . – 2018. URL: //1//pubs/2018----.pdf ( 08.03.2022).

吴心伯。 特朗普政府重构中美关系的抱负与局限。 // 国际问题研究。 16.03.2020. 第2期。 第21页。

США – Китай: борьба двух стратегий и практик мирового лидерства. Под ред. Л.С. Вартазаровой, И.Я. Кобринской. М.: ИМЭМО РАН, 2018. – 65 с. URL: imemo.ru/files/File/ru/publ/2018/.pdf (08.03.2022).

吴心伯。论中美战略竞争。 // 世界经济与政治。2020年第5期。第99页。

1.2. 全球技术和经济转型及其对现代宏观区域国际政治进程的影响

主要技术变革：1）5G代通信技术发展； 2）人工智能技术的发展； 3）云计算的发展； 4) 发展数字基础设施（“物联网”）； 5）开发能源技术，特别是开发非常规碳氢化合物的提取技术，“绿色能源”技术； 6）数字货币的发展。

宏观区域变化中技术变革对国际关系的影响：1）5G技术领域竞争加剧。2）对第三国提供卫星通讯技术服务竞争加剧。3）海底光缆领域竞争加剧。4）智能手机市场竞争加剧。5）对第三国数据中心建设领域竞争加剧。

主要经济转型：1）增加本国货币在宏观区域贸易中的作用； 2）主要宏观区域数字经济的发展和社会数字化转型的实施； 3) 由于 COVID-19 大流行引起的去全球​​化持续； 4) 加强跨国公司（TNC）在全球经济中的作用（尤其是代表数字技术和制药技术的跨国公司）； 5）平台经济的形成； 6) 增加“全球南方”中充满活力的发展中国家在世界经济中的重要性。

宏观区域变化中经济转型对国际关系的影响：1）加强区域货币区形成的前景； 2）增加占据过境点的国家的战略重要性； 3) COVID-19 疫苗市场竞争的持续和加剧。

结论：全球技术和经济转型加剧了国际关系的混乱。全球经济技术变革拉大了各国经济发展差距，加剧了中美结构性矛盾，加速形成全面战略竞争。新一轮的技术和经济变革改变了既定的生产方式和产业关系。将国家主权扩展到全球互联网领域的趋势愈演愈烈，技术自主性开始具有特殊意义。从发达国家的角度来看，在技术和经济转型领域的领先地位是保持其优势的关键因素。在这种情况下，技术先进国家之间的竞争继续加剧。反过来，技术落后的国家将不得不推行积极的多方面外交政策，主要是在国际经济和技术合作领域，以克服他们的落后。

推荐文献

K. The . // Law . URL: .au////0005//-.pdf

Шевелев А.А. Институциональный анализ в эпоху четвертой промышленной революции: становление конвергентной методологии // Проблемы современной экономики. – 2017. – № 2 (62). – С. 40-43. URL: .ru//n/--v-epohu------ (дата обращения: 08.03.2022).

White Paper on : a to and trust // . 19.02.2020. URL: ec..eu/info/sites//files/-white-paper---.pdf.

EU Act // of the Union. 17 April 2019. URL: eur-lex..eu/legal-/EN/TXT/PDF/?uri=CELEX:&from=EN.

1.3. 现代国际政治研究中美中竞争背景下的亚太地区

复旦大学吴心伯教授将亚太地区的主要特征概括为“多元符合结构”，并确定了经济与安全之间的三个特征环节。第一个是二元模型。该地区越来越多的国家选择发展与中国的经济联系，同时加强与美国的安全关系。二是双向互动。随着亚太地区主要国家之间合作的加强，它们之间的竞争也愈演愈烈。三是双边竞争。亚太地区国家之间的竞争在地缘政治和地缘经济两个层面进行。

东盟在亚太地区的影响力正在迅速增长，其在世界上的影响力得益于其政策的成功实施和一体化进程在以下领域的发展：1）与主要大国建立“对话伙伴关系”为了在国际话语权中平等竞争； 2）在区域一体化进程中发挥主导作用； 3）在区域安全合作进程中发挥决定性作用； 4）通过举办大型跨区域论坛，推动亚欧之间“架起桥梁”。

中美在亚太地区的战略利益超过了包括欧洲在内的世界任何其他地区。中国不成为亚太地区的主导力量，就无法实现国家发展目标。同样，如果美国失去在该地区的主导影响力，美国将无法保持其全球领导地位。未来10年，中美地缘政治竞争将精准集中在亚太地区，亚太地区将成为经济发展的关键空间和全球最大的能源市场。

推荐文献

U.S.- Japan Joint ’ : «U.S. – Japan for a new era» // The White House, 16.04.2021. URL: /-room/-/2021/04/16/u-s-japan-joint---u-s-japan---for-a-new-era/ (дата обращения: 12.03.2022).

俄罗斯科学院世界经济与国际关系研究所。 李燕译。2020—2024 年俄罗斯与世界形势，分析和预测。[Институт мировой экономики и международных отношений РАН. Перевод Ли Янь. 2020-2024 анализ и прогноз Россия и мировая ситуация.] // IMEMO. 2020年. 第三期. 03.2020. URL: imemo.ru/files/File/en//2020/-.pdf.

阎学通。未来十年国际政治的格局变化。// 全球观察。11.2020. URL: /s/Xg. (13.01.2021)

陆建人。论东盟在亚太地区的重要战略地。 // . 10.2016.

2、现阶段全球科技经济变革对亚太地区国际政治进程的影响2.1. 中美外交政策利益背景下全球技术变革对亚太地区国际政治进程的影响

技术变革对亚太地区国际政治进程的影响：1）发达国家（如新加坡）和最具活力的东盟国家（如越南、印度尼西亚）对积极的多向量政策，包括在技术领域，与美国、中国和广泛的技术先进国家（日本、韩国、俄罗斯）合作。

推荐文献

Joint on the of the U.S.-Japan // U.S. of State, 03.06.2021. URL: /joint--on-the--of-the-u-s-japan----/ ( 28.03.2022).

2.2. 中美外交政策利益背景下全球经济转型对亚太地区国际政治进程的影响

经济转型对亚太地区国际政治进程的影响：1）中国经济增长放缓； 2）中国向基于“双循环”原则的经济发展模式转变； 3）加强亚太地区发达国家和有活力的发展中国家争取更大份额的亚太地区高科技市场份额的斗争； 4）中美脱钩。

推荐文献

徐蔚冰。如何理解“国内大循环”“国内国际双循环”。[Сюй Вэйбин. Как понять "Большой внутренний цикл" и "Двойной внутренний и международный цикл".] // Китайская экономическая газета. [Электронный ресурс]. URL：/a//?pvid=. (дата обращения: 13.08.2020)

Кулинцев Ю. Что означает и куда ведет «двойная циркуляция» Китая? // Российский совет по международным делам, 25.05.2021. URL: .ru/-and-//chto--i-kuda-vedet---/

3、21世纪中美在亚太地区的战略竞争特征3.1. 美国和中国在亚太地区的竞争外交政策战略

美国官方外交政策文件：1）自由开放的印太地区。 推进共同愿景； 2) 美国 印度-太平洋战略框架； 3) 印度-太平洋战略报告准备、伙伴关系和促进网络化地区。

中国官方对外政策文件： 1）新时代中国的国际发展合作。

结论：美国对亚太地区国家战略的主要特点是，美国在更大的跨区域空间——印太地区的背景下考虑亚太地区的空间。美国的战略文件决定了美国在印太地区的外交政策方向，其特点是进攻性取向。需要强调的是，美国正在强调实施一项战略，该战略旨在利用各种多边“灵活”国际伙伴关系的潜力。美国通过对与中国的贸易和经济关系施加各种限制，试图阻碍中国企业进入美国市场，从而限制中国经济和技术发展的潜力。

在战略层面，中国有兴趣降低美国在亚太地区的军事存在水平，并在确保该地区的国际安全方面发挥关键作用。与美国不同，中国在其战略文件中并未特别强调“灵活”的国际伙伴关系。

3.2. 中美战略竞争对亚太地区经济发展的影响

由于美中竞争的发展：1）美国和中国与控制马六甲海峡通道的国家（主要是新加坡和印度尼西亚）发展经济合作的愿望正在增长； 2）中国对外贸易的优先地位赋予东盟国家； 3) 东亚经济发达国家（如日本、韩国）以及经济发展活跃的东亚国家（如越南、印度尼西亚）寻求扩大进入中国国内市场的机会，包括在全面区域经济伙伴关系（RCEP）的框架内； 4）启动东亚经济发达国家（主要是日本）的政策，发展与南美洲和北美洲国家（加拿大、墨西哥、秘鲁、智利）的经济合作； 5) 中国寻求积极发展与中美洲国家的经济联系； 6）中国和日本之间在发展与太平洋联盟国家（墨西哥、秘鲁、智利、哥伦比亚）经济联系方面的竞争正在加剧； 7）在亚太地区扩大使用经济制裁作为施压工具； 8）亚太国家适应中美脱钩带来的全球价值链变化； 9) 激活东南亚和大洋洲最发达国家（新加坡、新西兰）的政策，旨在发展与拉丁美洲太平洋国家（智利）的合作。

推荐文献：东盟2020年经贸主要情况和今年经济预期。 //中国商务部。 - URL: //zthdt///228.shtml. ( 05.07.2021)

3.3. 美中战略对抗对亚太地区国际安全的影响

在中美战略竞争的背景下，分析当前的军事动态表明，亚太地区国际安全的未来充满了许多问题。美中之间的战略竞争增加了武装冲突的风险。台湾问题是中美关系的痛点。中美军事政治矛盾的加剧，有助于扩大军事合作，加速建立有亚太地区国家参与的安全领域新联盟。因此，军事对抗、军备竞赛和核武器扩散的可能性越来越大，对亚太地区的国际安全构成广泛威胁。此外，由于俄美关系严重恶化，中国拒绝参与此类谈判，总体上，特别是亚太地区的核军控谈判将难以实施。

美国将中国视为战略对手，试图以最符合美国长期政治经济利益的方式改造国际环境，同时阻碍中国的发展。按照印太战略，美国正试图将亚太地区的空间视为更大的跨区域空间的一部分。从这个角度来看，亚太地区本质上成为印太空间的一部分，在美国看来，美中战略竞争将长期发生在印太空间中。反过来，中国“一带一路”倡议的跨区域定位也可以被视为在亚太地区与世界其他地区建立经济联系领域的中国愿景。

推荐文献

of the US // of the of . April 9, 2021. Pp. 2-27. URL: /files/ODNI///ATA-2021--.pdf

// of the of . 22.1.2019. URL: /files/ODNI//.pdf

// of State of of , 03.03.2021. URL: /wp-//2021/03/NSC-1v2.pdf

M . US-China in the Asia-. // . 4 Aug 2021. URL: //us-china---in-the-asia-/. ( 04.08.2021)

新时代的中国国防。 // 新华网 , 07,2019, . - URL: //2019-07/24/.htm (24.07.2019)

总结

在全球科技和经济转型的背景下，世界经济和政治中心趋向于向亚太地区转移。亚太地区发达国家将奉行积极的与本地区其他国家进行经济技术合作和竞争的外交政策，以维护和发展国际市场，增强国家影响力。中国的亚太地区外交政策和美国的“印太战略”是未来调节亚太地区国家关系的战略。

随着两个世界大国战略竞争的加剧，必将对国际和地区安全产生重要影响。在外交政策方面，中美双方都愿意与亚太地区国家开展合作。中国更愿意加强与该地区所有国家（尤其是东盟国家）的经济合作，而美国则侧重于与该地区主要盟友的关系。这客观上影响了亚太地区各国的经济发展。

中美之间的战略竞争增加了亚太地区发生武装冲突或战争的可能性。原因可能是台湾独立问题，这反过来又可能导致美中发生军事冲突的威胁，以及该地区一些国家卷入战争的威胁。同时，美国可以向该地区的个别国家提供必要的经济和军事援助，以向中国施压，阻碍中国崛起。

美俄核军控谈判进程的复杂性以及中国加入谈判的可能性不大，再次印证了对未来世界安全和亚太地区安全局势的悲观情绪。亚太地区的未来可能受到军事对抗和大国军备竞赛的威胁。

亚太地区国际关系未来的特点是高度动荡和战略竞争加剧，主要是大国之间的竞争。亚太地区国家的内部因素和利益也将对国际关系的未来产生重大影响。

我们将进一步研究的前景与在大国试图改变世界秩序的背景下研究中国、美国、俄罗斯和欧洲国家之间的关系联系起来。

参考吴心伯。论亚太大变局。 // 世界政治。 2017年第6期。第36页。阎学通。未来十年国际政治的格局变化。 // 全球观察。11.2020.