合同法的基本原则论文

合同法的基本原则论文合同法的基本原则论文：合同法基本原则论文论合同法的基本原则【摘要】合同法是民法的重要组成部分，是调整平等主体之间合同关系的法律规范的总称。其基本原则体现了合同法总的指导思想，是实施合同法的依据，本文主要归纳为五个基本原则进行阐述。【关键词】合同法；基本原则；指导补充作用合同法的基本原则是贯穿于合同法整个领域，指导合同法的制定、解释、合同当事人的合同行为，以及合同司法行为的根本准则腔，是合同法的宗旨和价扇值判断的集中体现，是皂合同法的灵魂，集中体脓现了合同法的基本特征猫。一、平等、自愿原则曾《合同法》第三条脆规定：“合同当事人的旨法律地位平等，一方不仲得将自己的意志强加给吁另一方。”第四条规定凉事人依法享有自业愿订立合同的权利，任务何单位和个人不得非法休干预。”平等原则平等首先指当事人的民障事法律地位平等，一方咬不得将自己的意志强加生给另一方。这也是民法凶首要的核心原则，反映频了民事法律关系的本质琼特征。在法律上，合同尧当事人双方或各方，无之论身份如何，均是平等揣主体，没有从属、高低稿之分，也没有管理与被役管理或命令与被命令的陛成分。平等协商订立合聊同。其次，平等还指合石同当事人的权利义等，即当事人各方享有挫权利的同时也必须承担园相应的义务，权利与义懦务同时存在。

自愿原则于合同法的基本原则匈论文：论我国合同法的朱基本原则论我国合同法郧的基本原则准考证号：小姓名：****摘要】合同法的基本巷原则，是指对《合同法城的调整对象即合同关供系的本质和规律，以及瞻立法者在此领域所行政臭策进行集中反映，因而锚有贯彻合同法始终的效栅的根本原理与准则。晰那么，哪些法律原理与伶准则才是我国合同法的责基本原则?关于这个问步题，《合同法》作出了或明确的规定，这即是该匙法第条。这六优条被认为是平等、自愿梦、公平、诚实信用、守养法及遵守社会公德与公虑法成立的合同对胸当事人有法律约束力六僚条原则。【关键词侦】合同法基本原则合同摊公平诚实信用公序良【正文】学者们有耽的认为合同法的基本原曙则应是宏观调上的自原则、平等互利、协商出一致三项。有人认为合药同法的基本原则应为合矿同自由和自愿、平等互说利、等价有偿、诚实用、情势变更以及过错上责任五项。另有人将合瞄同法中公平、平等及守约法合而为一，并称为合很同公正原则，从而认我国合同法基本原则应歇为合同自由、合同公正杖和诚实信用三项。笔者乍认为，这些关于原则的堂归纳各有其理，但其有些并不合基本原则应婴有贯彻始终的效力的要贺求，情势变更与过错责芯任两项。

笔者认为，若散能以合同自由、合同平、诚实信用和公序良驰俗四项原则来括合同法檬的基本原则是人情人理投的。一、合同法的基本墒原则的内容概述同自由原则一直都是各谦国民法的基本原则，因盛同自由与合同关系拉有直接的联系，所以更砷应是合同法的基本原则但。合同自由的内涵是丰濒富的，包括是否订立合盐自主选择合同相宝对人权、合同内容合意婶确定权、合同变更解除池或终止权、合同方式确怔立权，直至涉外合同中恿法律适用选择权等。并于且合同效力会因有违合哨同自由而受到合同无效胺等制度之矫正。故尔，疡合同自由应是合同法当恰本原则。但在我训国，此原则却颇受争议陵，即使接受也多有保留哟。我国《合同法》第硝条规定:“当事人依法甩享有自愿订立合同的权变利，任何单位和个人不秧得非法干预。”据此规嘉定，合同自由原则便成蒜了合同自愿原则了。但涣很明显，合同自愿的范柴围相当狭窄，以第条异条文本身而论，其内容粗只相当于合同自由的一失项而已。再则，自愿原舞则也没有自由原则深刻猿。自愿原则就不包括自魂由原则的实质精神—当咱事人合同意即可产生相当法律效力的私法蜂自治思想。但事实上，移我国合同法对此已作出严了规定，那就是合同法吵第同，对当事人具有法律折约束力。

当事人按照约叉定履行自己的义务，不迭得擅自变更或解除合同送。”“依法成立的合同遣，受法律保护。”而合铣同成立即为当事人达成傣合意。再次，我国目前丧合同自由观念并未得到嫌很好的确立，非法干预娇合同，尤其是非法行政耗干预社会实际生活中并尹不鲜见，即合同自则在实际实施中很是不懦足。故，从提高合同自歉由意识上考虑，也以合谐同自由为称为好。至于邪有人认为以合同自愿为屏称，有利于对此作出合记理的限制，则是多虑了语。因为自由本来就不是例绝对的，而是受合理限距制的。质言之，以合同耕自由称呼此项原则更合襄理。《合同法)第旨6条规定:“当事人行旬使权利、履行方务应当粟遵守诚实信用原则。”擒这便是我国《合同法》掩对诚实信用原则的规定贫。诚实信用原则曾是民墩法上的单一的原则，即画使随经济的发展，基本仪原则多元化，显赫之地胸位并未改变，被称为“咋帝王条款”或“帝王规骡则”。诚实信用即英文窟循，它作为合同法的基本侄原则，是指合同当事人直在订立合同、行使权利纯和履行义务时应当为对赠方当事人承担善意、诚帚实、信用的责任，保证翔不向对方做欺诈性行为寂条的规定是与此毒相合的。所以，诚实信像用原则也是我国合同法朽的基本原则之一。

事实烫人们常将诚实的信婶用归人公理性原则一类挝。《合同法》第纲条规定:“合同当事人泥的法律地位平等，一方屋不得将自己的意志强加腻给另一方。”第条规炬定:“当事人应遵循公荧平原则确定各方的权利皿与义务。”这两条被视戒为对平等、公平的规定阿。笔者认为，平等吏与公平当然是合同法的琴原则。平等是民法的基糙本精神，当然也是合同孵法的基本精神。合同本珊规定合同簇是平等主体之间的协议厌。理所当然，平等是我挤合同法的指导准则之徒一而公平是法律所应具至有的功能目标。因为公簿平是人类活动的准则与妹评判标准之一，结果公撮获得更是人类一切庐活动的动力，它是应然庸的法律功能，是法律的倚应然，是善法所应有的押原则。但如果对公鸦平稍作分析，我们就可霖以将之分为两种:一是实质意义上的公平，赢即当事人之间合同权利嘘义务的公平合理。它强胁调各方权利义务的等价例性与合同义务与风险的嫉合理分配。这大体上相药当于《合同法》第条碰的规定。另一种是形式缅意义上的公平，即合同礼当事人的法律地位应是沾平等的，它强调各方当弊事人的平等性，这忍就相当于《合同法》第民3条的规定。显然，实翼质意义的公平以形式意熙义的公平为基础。在这室个意义上，平等应归人肮公平原则，因为平等是店公平的必然要求与应有朱义。

所以，笔者认为樱，《合同法》第3,5谜条所规定的两项原则是赢可以合并为公平原则一肖项的。这种意义上的合库同公平原则在内涵及外帜延上相当于以前的平等拯互利、等价有偿原以上所讲的合同公粘平是合同当事人之间的悦公平。但从社会学角度神讲，合同公平还应包括踊合同当事人与社会之间斜的公平，即合同的社会岩公平。要获得这种更广彭泛意义上的公平，就要篮 求合同当事人订立的合卖 同受到一些合同的限制镣。 这就是我国《合同法牛》第 条所规定的“当攻事人订立、履行合同，哲 应当遵守法律、行政法瞳 规，尊重社会公德，不丹 扰乱社会经济秩序，痉损害社会公益。”对此泽条文，《合同法》 讨论杨稿半直接规定为“公序小良俗”。应该说，以公汲序良俗四 字定之，虽然晓 不太合乎我国法律习惯乓 ，但合乎国际习惯， 乎法律语言对精练的要陈求，最重要的是它不影朝响人们对 此问题的理解酶 ，因为顾名思义，人们冈 公共秩序与善良风俗、假所以，笔者认为应将之建称为公序 良俗原则。这见样称呼还可以省去以第草7 名而产生的累赘。另一察方面，公序良俗原则，睬 据上文的理 并入合同公平原则之中感，但是，从内容看，前谐 者是一种广泛的道德要招 求，而上文已论及的公鸣 平与诚实信 德要求，它们只是公序辫良俗的一部分。

从这个箱 意义看，将合同公平与舟 诚实信用并入公序良俗袄 才是合理的， 而将公序弄 良俗并入公平原则的范捷 畴的位阶上发生了颠倒原 序的错误。所以，笔晕者认为，鉴于合同撵 公平与诚实信用两原则撵 已为多数人所 公认，将砸 之并入以示其重要与特尾 示除此二者之外的公闰德及公益要求。二、对措我国合同法基本原则的澎功能 法的功能，是莫 以法为客体来评介其对形 个人及社会的有 理想追求，是以法的功滞能与作用为基础的理论骑 概括 和客观评价.由仍此展开，立足于合同领律域本身，以合同法 基本启 原则的功能与作用论，轴 合同法基本原则在三个夹 方面有 比较突出的功能塞:法律上、经济上和道明德上。 合同法基本原则屉的法律功能 合同法絮 基本原则是效力贯彻始维 终的根本法律准则，自静 然有法律上的重要功能玲 。一般说来，在法律上休 ，它们具有 三个方面的琶功能。 首先，这些逾 基本原则起着立法准则旬 的作用。这首先来 基本原则的效力贯彻始青终性。因为整部合同法傍 都是在 它们的指导下制冤 定的，任何合同法具体棠 规范都不应与这四 则相背离。其次，它还瘫表现在合同法的一些具彦 体原则 或制度的设立上朱 。

譬如，合同自由原则诚 ，就为《合同法》 弊7,48,51条的几羊个追认权所反映。依照荫诚实信用原则， 我们的谋 合同法中确立了缔约过朗 失责任及相应的合同履哮 的附随义务、后合嚣同义务。再如，根据合街 同公平原则，我 们在《则合同法》第 66,68 层条中规定了三个抗辩权娟，通过第 107 条规定舌了以无过错责任为主、帐过错责任为辅的违约归寨责 原则。同时，《合同极法》第 39--41 条腐对格式合同制定人的 利规定，也表明了对现分实经济生活中不平等的熏合同主体 所订立的合同徐 的实质公平的要求。笔糜 者认为，合同公平原 还体现在情势变更原则拾上。众所周知，情势变铺更是合同 公平原则的延宇 伸，适用该原则是公平戎 的要求与达到公平的 段。但对此原则我国《银合同法》却未作出明文榨规定。九 届全国人民代寇 表大会法律委员会在关婴 于合同法草案审议结 的报告中即以其适用情并况少、操作难度大为由丢，建议不 作规定。但糖 事实上，它已经为我国谐 合同法典所吸收，并 现在合同变更与解除条值件的有关规定中。并且抱《联合国 国际货物销售罢合同公约)第 79 款的规定即是关于埃情势变更的。而我国已率于 1986 年即加人了弊该公约且未对此条 出保留声明，所以它应软已成为我国国内法的一磋 部分。

项原则公序千良俗的立法准则作用则亡主要体现在合同无效制矮度上。《合同法》第 条五项关于合同无效政的条件的规定几乎就是捅 公序良俗原则内容的再洱 现。其实，上文提及 于对格式合同制定人的械不利规定也体现了良善巡风俗中同 情弱者的传统冤 。第三，它们是合同法伐 法律解释的指导原 因为合同法基本原则是怎效力上位阶的法律规范臣 ，又是 法律意图的体现怔 ，所以，当效力下位阶菇 的合同法具体规范 规定泰 不明确或与基本原则相仅 冲突时，须以基本原则杭 为指导 而解释之。 其次，合同法基本原则鸵有行为准则功能。法的烤 一个重 要特征即是可预郁 见性及由此而来的指引撤 功能，它规范指引 们的行为，使人们在法盐律的范围内行为并可对卢 自己的